Vilkkaan vapun jälkeen olen taas palannut übertylsyyteen. Tänään kirjoitin hätäisesti SITÄ ja tuskailin tietokoneeni kanssa. Luin Hesarista YLEn johtajan haastattelua, hän haluaa pelastaa suomalaisuuden. Mietin, pitäisikö minun tutustua oman maani kulttuuriin paremmin. En katso suomalaista televisiota, onnistun aina olemaan tietämätön kaikista hypetetyistä julkkiksista, ja olen kateellinen ranskalaisille koska niiden radio-ohjelmissa keskustellaan sellaisista aiheista kuin universalismi vs. partikularismi ja amerikkalaisille koska niiden poliitikot voivat pitää megateatraalis-historiallisia puheita à la Yes We Can ilman että jengi nauraa niitä pihalle. Eli olen kateellinen näille kansakunnille täysin erilaisista, jopa vastakkaisista syistä. Mutta kummaltakaan en kyllä kadehdi niiden johtajia.

Vähän aikaa sitten kuuntelin fora.tv:stä jonkun yhdysvaltalaisen liberalismin puolustajan puhetta. Sen mielestä Suomi oli maailman paras maa, koska a) täällä voi hänen mukaansa opiskella vaikka koko elämänsä, ja valtio maksaa opinnot ja b) koska Bill Gates saisi täällä himmeät ylinopeussakot. Jälkimmäinen ainakin on totta. Opintotukeahan saa vain sen 55 kuukautta (jotka on meideltä käytetty, wäääh) mutta multitutkintojen suorittamisesta ei tietääkseni peritä maksua. Vielä. On hyvin todennäköistä, että kohta kaikista opinnoista joutuu pulittamaan...mikä on perseestä, koska näin pienen kansan on oikeasti pakko olla läpeensä koulutettua.

Yritän vielä siivota Boney M:n voimin, mutta saattaa olla että rojahdan sohvalle katsomaan sarjoja.

Tänään olin töissä enkä saanut tehtyä mitään järkevää. Toisaalta minulle maksetaan nimenomaan siitä, että en tee mitään järkevää, vastaan vain puhelimeen ja postittelen asioita. Kai ne siitä jotain hyötyvät.

Ylihuomenna tulee Lost.

Elämäni on niin säälittävää.

Onnistuin tänään sluibailemaan lähes koko päivän. Heräsin ennen seitsemään ja ehdin yliopistolle kymmeneksi. Kahden tunnin kuluttua oli niin väsynyt, ties mistä syystä, että menin kotiin nukkumaan. Päivän duuniksi jäi 1,5 sivun muokkaaminen. Iltapäivällä kävin kaupungilla, katsoin yhden graduun liittyvän ohjelman ja yritin siivota, mutta en edistynyt siinäkään.

Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi on kritisoinut langattomia verkkoja koskevaa lakia, jonka perusteella joku raukka tuomittiin naapurin verkon luvattomasta käytöstä. Langattomia verkkoja on nykyään joka paikassa, usein on hankala sanoa, yhdistääkö kone luvalliseen yleiseen verkkoon vai jonkun yksityiseen. Ehkä jatkuvan käytön perusteella voisi tuomita, mutta tällaista saattaa olla hankala todistaa. Itse käytin naapurin langatonta verkkoa kun olin muuttanut tänne, mutta se toimi vain pätkittäin, otin kerran Exposéta alas kolme päivää. Ja tosiaan Exposéta, ei sen parempaa jaksoa. Nyt minulla on laillinen internet-yhteys, puuttuu vain lainkuuliainen internet-käyttäytyminen, lol.

Alexander Stubb poseerasi Espanjan bussiturmaa käsittelevässä artikkelissa kädet ristissä kuin JFK konsanaan (asentoa imitoi myöhemmin ainakin Bill Clinton). Perinnetietoinen ulkoministeri.

Aivan toisenlaisiin perinteisiin luottaa juontaja-toimittaja Viivi Avellan arjalaisjuttuineen. Kuinka joku voi olla niin tyhmä/ilkeä, että ei voi yksinkertaisesti sanoa "pidän vaaleista miehistä" vaan päättää loukata...no, kaikkia muita, myös normaalin älyn, moraalin ja historiantuntemuksen omaavia blondeja (kuten minua). Ja rumien sanojen käyttö julkisuudessa kertoo vaiin huonosta kotikasvatuksesta. Viivi määrittelee arjalaisuuden tiukemmin kuin natsit aikoinaan, sillä hänen mukaansa kunnon arjalaisia löytyy vain Berliinistä ylöspäin. Siinähän jää suurin osa Saksaa pois, ja Hitlerin kotimaa Itävalta. Kenenkään suomalaisen ei itse asiassa kannattaisi käyttää noiden mätien rotuoppien terminologiaa, sillä rasistisen ajattelun oppi-isän Arthur de Gobineaun mukaan suomalaiset olivat keltaiseen (eli alempaan) rotuun kuuluvia, laiskoja ja rumia, Euroopan pohjasakkaa.

Päivän häh-uutinen: HRW moittii Saudi-Arabiaa naisten huonosta kohtelusta, YLE. Human Rights Watch on laatinut saudinaisten asemaa kritisoivan raportin. YLE uutisoi asiasta oudosti:

Sharia-lain mukaiset perinteet ja vanhoilliset uskonoppineet määräävät, että naisten täytyy pyytää valvojaltaan, eli yleensä isältään, aviomieheltään tai pojaltaan, lupa muun muassa työskentelyyn, matkustamiseen ja opiskeluun.

ja

Sen (HRW) mukaan holhouskäytäntö sotii kansainvälistä lakia mutta myös islamilaisia lakiperinteitä vastaan.

Ottaen huomioon, että sharia on arabiankielinen sana islamilaiselle laille/lakijärjestelmälle tulkintaperinteineen, niin eikö tässä ole nyt aika paha ristiriita? YLE:llä on linkki HRW:n artikkeliin, josta löytyy jälkimmäistä kohtaa tukeva lause:

In doing so, the Saudi government ignores not only international law but even elements of the Islamic legal tradition that support equality and full legal capacity for women. 

Human Rights Watch ei artikkelissa syytä islamilaista lakia mistään, ainoastaan hallintoa ja sen edustajia, joihin myös uskonnolliset auktoriteetit lasketaan. En ehtinyt lukea raportista kuin johdannon, mutta luen ehkä myöhemmin, HRW:lla on yleensä sangen tasokkaita tekstejä.

Oma mielipide: islamilainen lakijärjestelmä, perinteet jne. ovat sangen kinkkinen juttu, josta on tulkintoja jokaiseen junaan. En tiedä asiasta paljoakaan, mutta tietäisin kysyä joltain asiantuntijalta (joiden mielipiteissä tosiaan saattaa olla suuria eroja). Saudi-Arabian wahhabilainen sunnalaisuus on islamin tulkinnoista fundamentalistisimpia. Varakkaat saudit levittävät wahhabilaisuutta maltillisempiin muslimimaihin mm. perustamalla koraanikouluja. Uudistushenkiset ja liberaalit islaminoppineet tulkitsevat islamilaista lakia täysin eri tavalla, esimerkiksi ijtihad eli itsenäinen päättely antaa todella suuret mahdollisuudet uskonnollisen lain saattamiseen yhteensopivaksi nykymaailman kanssa. Mutta mitään liberaaleja tulkintoja ei kyllä Saudeissa sallita.

Eiliset bileet olivat tosi hauskat, frendejä, keskusteluja, tanssimista. Mahtavaa musiikkia, koska kaverit djeinä. Kiinnitin kaksi heliumlmapalloa hiuksiini joskus alkuillasta enkä sitten voinut ottaa niitä pois koska kaikkien mielestä ne olivat niin söpöt, korvamaiset. Sattumalta ne sopivat väreiltään vaatteisiin ja meikkiini. Jostain syystä kävin vaikka kuinka monta kertaa tupakkapaikalla seisoskelemassa vaikka en polta..Mutta ulkona oli tosi hauskaa, muistan yhdenkin tositarinan naisesta joka soitti poliisit paikalle kun hänen naapurinsa hevonen oli muka esitellyt vehjettään naisen lapsille. Puhuin K:n kanssa tosi pitkään jostain historiaan liittyvästä aiheesta mutta en muista siitä paljon mitään. Ainoa ikävä juttu oli se, että bileisiin sujahti pari ulkopuolista, niinkuin maailmassa tapana on, yhdestä skeidaa jauhavasta sedästä oli vaikea päästä eroon ja joku vei kaikki kaljat jääkaapista. Ai niin, ja poliisit kävivät, mutta onneksi olin lepäilemässä pöydän alla.

Raahauduimme läpi keskustan jatkoille jossa vain vetelin sikeitä. Ja kävelin sitten kotiin joskun 6.30. aamun kovassa valossa, luita jäävässä kylmyydessä. En anna Suomen ilmastolle ikinä anteeksi.